经济学家宋清辉抛出橄榄枝，为川大女研究生张某发声，力挺川大张某，特邀请其做他的助理！

(相关资料图)

近日，宋清辉就川大女研究生一事多次发表言论。

第一次就“曝光大叔女子哭诉学校准备开除她”表示校方小题大做，不应该开除，知错能改就是好孩子、好学生。

第二次就“川大女生疑被腾讯解除实习合同”称之胆小怕事，并指出腾讯不是一个负责任的公司，关键时刻抛弃实习生自保，解除与她的实习合同显得不厚道。

近日，宋清辉再次表示“人非圣贤，孰能无过，请放过这位女生，她已经在网络上公开道歉了，这不过是一个女生的无心之过，没必要揪着不放。”

同时，向张某发出邀请函，随时欢迎张某到他的智库公司实习，并盛意邀请做他的助理。

宋总诚意却然，这下子好了！川大女研究生张某可以不用失业了！

宋清辉大义凛然、两袖清风、拔刀相助的样子，保护欲油然而生，开始为张薇打起好人同情牌。就连腾讯、川大都被他说成不厚道、小题大做。

我就不明白了，难道人家腾讯有自己的用人原则，川大有自己的校规，难道用人讲求素质也错了吗？

也许是我不够见多识广，不知道对于经济学家宋清辉的言论大家有什么看法？给出你的真知灼见，欢迎讨论。

宋清辉力挺张薇，得罪了川大和腾讯，让他们如何接招

导读：著名经济学家宋清辉和别人就是不一样，他向四川大学张薇正式发出邀请，并表示随时欢迎这位女生来清晖智库实习，做他的助理也可以。

四川大学新闻学院张薇事件，相信大家对其过程都很熟知，小编在此就不再描述事件的详细经过，人民日报也发表评论“以暴制暴不可取”，即使维权也要站在事实的角度出发，足可看出大家对张薇污蔑农民大叔是不赞同的，但宋清辉却不这么认为。

宋清辉呼吁，请善待自己的同胞，网暴简直要把人往死里逼，网络喷子应受到法律的严厉处罚，对此，小编不完全赞同。

违背社会公德，给川大带来负面影响，她是否值得原谅？

女生警惕性很高，本是好事，如果把臆测凌驾于社会公德之上口无遮掩，恶意中伤别人，还仗势欺人飞扬跋扈，就真的不值得同情，其做法值得同情，不值得原谅。

胡锡进也表示，如果川大准备对女生做出处分，老胡提前表示支持，她的做法违背了社会公德，也给学校带来了负面影响，只是处分要有分寸，开除学籍他是不赞同的，她的确做错了事情，需要反思。

四川大学的小仙女，却成了人人讨伐的对象，这本是四川大学的耻辱，一个被保送的研究生发生令人瞠目结舌的事情，已经够丢人了，如今，四川大学对张薇的处分迟迟未定，宋清辉又来这么一招，不是明摆着让川大无法下台吗？

说腾讯自保而开除张薇，不是给四川大学一个下马威吗？宋清辉可以接受张薇到他公司实习也可以做他的助理，这不是说腾讯做错了吗？

今日话题：川大不会腾讯如何应对？看来确实难，对此，你怎么看？

老胡同时表示，善待他人，尤其要善待弱者，不要仗势欺人，不要飞扬跋扈……，老胡的评论结合张薇同学爆料来看，真是恰到好处，直接命中事情的命脉。

宋清辉做法却一举反常，令人深思！

女生本来已经道歉，按理来说，事件就会平息下来，但女生却用小号指责网友，引发网友不满，于是有人把她高中打骂室友的老底翻了出来，甚至有人指出她保研资格造假，担任河南大学学生会期间徇私舞弊，仗势欺人……，但北京师范大学大同附中和河南大学都未作出回应。

这些是对女生的网暴吗？大家各有各的看法，因为没有一个标准证明是网暴，除非这两所学校声明事实，这两所学校能澄清张薇不是他们学校的学生吗？也许，他们默认了事实，不回答可不可以看作默认了呢？如果真是如此，网友的指责就算不上网暴，女生网暴大叔是事实。

宋清辉发表评论，人非圣贤孰能无过？请放过这个女生，她已经公开道歉，网暴她是小人行为！同时还不忘踢了腾讯一脚，说腾讯为了自保，解除张薇的实习合同，同时，邀请张薇去做他的助理。

对宋清辉的邀请，网友如何看？

希望宋清辉不是蹭流量的，要说到做到，如果真的给她工作机会，对她就是一线光明，那真的再好不过！不明白清辉智库抛出橄榄枝的逻辑是什么？网友@小鱼丸子9说道，有没有人为农民工发声，有没有人安抚过这位农民工兄弟？清辉，你为什么不黑农民大叔找个工作？那样他就不用躲在地上了，不明白宋清辉力挺张薇的逻辑是什么？他也是来蹭流量的吗？

一个社会真到了是非不分善恶不辨的时候是非常可怕的，恶人可以永远作恶，而善良者的善良将没有任何价值。幸好我们的社会大众还是明白是非善恶的，而靠一二个什么“经济学家”也是难以一手遮天的。

如此糟糕的见识，怎么成为经济学家的？应该查一查……，看来宋清辉力挺张薇是不被认可的，他的发声得不到认可。

宋清辉，你让川大如何接招？

关键词：